Rosière: pour réformer le mode de désignation

L'intervention de Bernard Fournier au conseil municipal du 27 mai était claire et dénuée de toute agressivité, simplement empreinte de laïcité afin de préserver la possibilité à toute jeune fille de pouvoir être élue "Rosière" de Villemandeur.

L'Eclaireur du Gâtinais titrait:

VILLEMANDEUR  " Rosière: ne pas laisser le prêtre choisir."

Dot de la Rosière. Le conseil décide de fixer à 800 €, la dotation de Ia Rosière, à compter du 1er Aout : Adopté par 22 voix pour  7 abstentions ( M. Burat, Mme Mercier, M. Ledey, Mme Puységur,  MM Poulain et Fournier, Mme Faillu )
M.Fournler déclare au nom de Villemandeur Demain: «La tradition de nommer une Rosière est une tradition ancrée dans notre commune et iI est bien que les communes respectent les coutumes. Notre abstention à voter la dot de la prochaine Rosière  est déterminée par le mode de désignation de celle-ci.  Proposée par le prêtre, ce choix ne peut·être que discriminant et ségrégatif, ignorant les lois laïques de notre République. Nous proposons que le choix de la Rosière de Villemandeur s'effectue de manière "laïque et collégiale".

Une polémique semble avoir pris forme, alors que les différents conseillers municipaux présents ont défendu le projet de réforme de désignation.

Un article explicatif de notre part devrait paraître sur l'Eclaireur afin de mettre fin à une polémique qui ne pourrait être que stérile.
Bernard Fournier s'en est d'ailleurs expliqué avec le prêtre.

Une polémique autour de la Rosière ?

L’Eclaireur a titré dans son dernier numéro : « Rosière : ne pas laisser le prêtre choisir ! ».

Certains ont cru que les élus de Villemandeur Demain mettaient en cause le prêtre et un possible défaut de sa part vis-à-vis du respect des lois concernant la séparation des églises et de l’Etat.

Loin de nous l’idée de faire de l’anticléricalisme ; soyons clairs, le choix de la Rosière se fait conjointement entre  « le maire et le curé ». Pour être désignée, les termes du legs semblent faire obligation pour la récipiendaire d’avoir fait sa communion, et une réception à l’église est alors organisée. C’est pourquoi nous avons dit que « ce choix ne peut être que discriminant et ségrégatif ».

 Le legs apparaît aujourd’hui épuisé. Le montant de la dot étant voté sur le budget communal, donc à partir de l’argent versé par les contribuables, nous avons simplement demandé que dorénavant ce choix soit fait de manière collégiale. Certains aujourd’hui demandent l’arrêt de la tradition d’une Rosière sur notre commune. Nous pensons que la coutume locale doit être entretenue mais qu’une modernisation doit être apportée pour que demain l’élection de toute jeune fille (et pourquoi pas jeune homme) soit possible sans considération de son appartenance ou non à une quelconque religion.

Toutes tendances confondues, le conseil municipal s’est d’ailleurs engagé à y réfléchir pour la prochaine nomination dans deux ans. Toute polémique est donc inutile.